回到网站

每年的WEB调查,评论员的质量, 好吧?

各位,认识您很高兴。
我的名字是亚洲对话研究院的先崎。

提供了更优质的产品和服务的公司有必要的时候才解决问题,我们帮助“假说建设和核查”。

从2011年到现在,在我们的客户的顾客超过3000的贵重的声音,我听到叫的声音。

例如,“全然不知道我们的事情。“ ”不是那里。“ ”小的偏差。 “

这个原因是“假说的离题”。

从这次到五次,我们希望引进“假设建设的重心”的主题。

虽然我们的客户频繁做这样的WEB调查,我们听听他们的不安“评论员的质量, 好吧?”

WEB调查比电话调查,小组访谈,与深度访谈,是直接和高性价比,所以您们都在使用一种非常有效的调查。我们也用WEB调查和做假说的验证。

有可以一次性看到的方式。在这里,它需要的是时间,但您们也得到很多在同一时间。

FA(自由回答)的问题变评论员的质量验证工具!

这就是“设置应该回答的FA(自由回答)”。

如果我们仔细检查FA的答案结果,一模一样的答案,同一种答案在一定时间内,答案被同一人可能会被视为一到两成。当然,调查公司一定改进努力。

当未来咱们与调查公司一起改进,更准确的调查一定继续。

关于什么是您得到的,在FA睡了不少宝。它是不会从选项出来了“顾客的真要求的暗示。” 正常FA的质问是“如果你有什么说的,请回答。“ 您们设定通过必要的,可以定量验证FA的回答,还量化顾客的真要求。

这是一个快捷方式到真正的假设(确切说是弯路)。

试过一次怎么样?

到最后,感谢您的阅读。
季节的专折点,各位,请请请自恋。